Jäljet pelottavat

Lehdessä seisoi jälleen tänä aamuna, että korot ovat todennäköisesti nollassa tai jopa negatiivisia vielä vuosia. Ja Suomen hallituksen ”valtioviisaat” kuitenkin leikkaavat kaikesta! Leikkauksilla tavoitteeksi asetettu 110 000 uutta työpaikkaa on valitettavasti haihattelua, joka ei tule tuossa mitassa todennäköisesti toteutumaan. Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok.) toteamus, että leikkauksia on luvassa lisää, jos työllisyys ei parane, on pelottava. Vähän kuin toteaisi, että olemme valmiita kaivamaan omaa hautaamme.

Nyt piti panna viime eduskuntavaalien voittajan keskustan teeman mukaisesti ”Suomi kuntoon!” Paitsi että nykyiselle kepulle Suomen kuntoon laittaminen tarkoittaa näivettämistä ja rapauttamista leikkauksin. Vuonna 1998 se oli vielä eurojäsenyyttä vastustaessaan niin oikeassa, kuin vain olla voi. Puolueen silloinen puheenjohtaja Esko Aho sanoi puheessaan eduskunnassa, että euroon liittyminen voisi ajaa Suomen tilanteeseen, ettei maalla olisi itsenäisiä keinoja selviytyä talouden kriisitilanteesta. On suorastaan hämmästyttävää, että puolue, jolla nyt vallankahvassa olisi kaikkien aikojen tilaisuus todeta ”mitä me sanoimme” ja korjata Lipposen ensimmäisen hallituksen virheet, ei tätä tilaisuuttaan käytä. Se on kulkenut polkua, joka lähes kaksi vuosikymmentä myöhemmin on kasvanut umpeen. Eksyneeltä marjastajalta pääministerinä vaikuttava Juha Sipilä esikuntineen harhailee pimeässä ja tallaa puolueensa eurokriittistä perintöä kumartamalla epäjumalanaan EU-komission keinotekoista velkaantumisrajaa. Jäljet pelottavat. Toivon, että kuntavaaleissa valtuustoihin on ehdolla ajattelevia kepulaisia.

Professori Antti Tanskanen on kiteyttänyt Suomen tulevaisuuden vaihtoehdot: euro ja liittovaltio tai markka ja itsenäisyys. Euroeroa ja omaa puoluetta puuhaavan Paavo Väyrysen mukaan ”talouttamme on tervehdytettävä irrottautumalla euroalueesta ja siirtymällä omaan kelluvaan valuuttaan. Tällöin kilpailukykymme palautuu nopeasti, vientimme ja koko kansantaloutemme alkavat kasvaa ja kansalaisten elintaso kohota. Julkisen talouden kipeimmistä leikkauksista voidaan luopua.” Sopii toivoa, että jokainen Väyrysen kanssa samaa mieltä oleva, kepulainen tai kuka tahansa, on allekirjoittanut kansalaispuolueen kannattajakortin.

Euroalueen ajopuuna liittovaltioon ajautuvalla ja valtiollisen itsenäisyytensä rippeetkin tällä tiellä hiljalleen menettävällä Suomellakin toki on leikkauksia humaanimpi vaihtoehto: Otetaan velkaa, kun sen ottamisesta maksetaan, jaetaan eurot kuntiin, elyihin ym. valtionosuuksina, korjataan koulut, päiväkodit, terveyskeskukset, tiet, raiteet ja sairaalat sekä rakennetaan tarvittaessa uusia. Ja jos jossain kunnassa nämä kaikki jollain ihmeellä ovat priimakunnossa, niin tehdään sitten helvetti vieköön vaikka toriparkkeja, kunhan tehdään eikä näivetetä! Jokainen uusi urakka tietää työtä, uutta toimeentuloa ja ostovoimaa. Ja parasta on, jos uskallamme siihen päälle vielä olla aitoon amerikkalaistyyliin sopivasti protektionisteja niin, että teetämme urakat mahdollisimman kotimaisin voimin, maksoi mitä maksoi.

Muistan kirjoittaneeni ennen vuoden 2012 kuntavaaleja, että ”nyt ei ole siltarumpupolitiikan aika”. Tällä hetkellä olen hieman eri mieltä. Toivon, että jokainen nykyisen valtakunnanpolitiikan suunnasta eri mieltä oleva, puoluekantaan katsomatta, tekee siltarumpupolitiikkaa tulevissa kuntavaaleissa ja niiden jälkeen niin maan p*rkeleesti. Kunnista on löydyttävä se pokka vaatia, että maamme lapsista, vanhuksista ja sairaista pidetään huolta terveissä rakennuksissa, työikäinen väki kulkee töihin turvallisilla, hyväkuntoisilla teillä ja raiteilla. Sote-uudistuksen on palveltava kansalaisia, eikä voitontavoittelua tai se saa kaatua. Myös liikunta ja kulttuuri ovat elämän eliksiirejä, joita ei pidä kaataa maahan taantumassa. Vaatimustason valtakunnan päättäjille tulee kulkea demokratiassa ruohonjuuritasolta norsunluutorneihin, eikä päinvastoin!

Hattulassa ikäloppu terveyskeskus huutaa ratkaisuja. Kevyen liikenteen väylä Tyrvännöntien varteen on ollut asukkaiden toivelistan kärjessä vuosikausia ja se olisi mm. Lepaan alueelle vetovoimatekijä. Juteinikeskus koulurakennuksineen ja palloiluhalleineen on tänään ensimmäistä päivää todellisessa käytössä, kun koululaiset aloittivat syyslukukauden ja samalla uuden opetussuunnitelman mukaisen oppimisen. Uuden opetussuunnitelman tavoitteena on muun muassa vahvistaa tulevien päättäjiemme tiedonhankintataitoja ja kriittistä ajattelua. Moisista taidoista ei olisi haittaa nykyisillekään päättäjäsukupolville.

Lopuksi linkitetään Aleksi Erkkilän mainio kirjoitus puoluepolitiikasta ja sen tarpeesta kunnissa.

Hyvää loppukesää ja syksyn alkua lukijoille!

11 kommenttia artikkeliin “Jäljet pelottavat”
  1. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Vertauksesi pääministeri Sipilästä metsään eksyyneenä marjastajana on yksi mainioimpia mitä olen Hänestä kuullut ja antaa hyvin kuvan Hänen autistiselta vaikuttavasta olemuksestaan.. Sitäkään en ymmärrä miksi valtio on puolustelluta runsasta velanottoaan sillä että korot ovat alhaalla. Joskus ne nousevat ja velat on varmaan joskus maksettava. Velkahan on otettu puhtaasti että on saatu ylläpitää keinotekoisesti hyvinvointivaltiota johon meillä ei ole varaa. Poliitikot ovat vuosikymmenet luottaneet kansantalouden jatkuvaan kasvuun, koska aina on tullut joku pelastava tekijä, telakkateollisuus it-buumi ym. Ei ole uhrattu ajatustakaan sille, että hyvä onni ei jatku ikuisesti.
    Suomen hyvinvoinnin pohja luotiin sotakorvausteollisuuden ja sen jälkeisen kasvun ansiosta. 1980-luvun lopulla ei tuntunut olevan mitään rajaa sille miten etuuksia ja palkkoja korotettiin, vain taivas oli rajana.. Demariministeri piti budjettipuheen ilman papereita ja meedia sekä kansa ihasteli ukon neroutta. 1990 luvun lama oli liian lyhyt, jotta hallitukset olisivat tajunneet, että ehkä muutos on tapahtumassa. 2008 sitä ei kukaan ekonomisti tai poliitikko halunnut tajuta, ja se oli lopun alku. Ajat eivät tästä parane. Siinä ei siltarumpupolitiikka auta vaan ulkopuolisten väliintulo. Viro ja Latvia tekivät rajut rakennemuutoksen (pakon edessä). Laittoivat kerralla kansantalouden kuntoon. Loppui vuosikausien vatulointi. Suomessa eivät poliitikot tähän pysty. Eräs uutistoimittaja kirjoitti, että suomalainen politiikka on lopultakin kollektiivista itsepetosta, jossa kulloinenkin oppositio on mukana. Tämä pitänee paikkaansa. On tunnusettava, että suomalainen hyvinvointivaltio ei perustu realismiin , vaan on rakennettu ns oraiden päälle. Ei ole varaa.l

  2. avatar riitta nyqvist sanoo:

    Moro Kimmo!
    Sinä se harvinaisen poikkeava poliitikko olet
    myöntäessäsi julkisesti olevasi ”tällä hetkellä hieman eri mieltä”
    itsesi kanssa.
    Tapana on hakata poliittiset päätökset kiveen,
    johon takoa kalloa kipeäksi.
    Onhan se vaan niin vaikea myöntää,
    että väärässä skutsissa harhaillaan,
    pahasti eksyksissä.
    Poliittinen itsepetos tulee kalliiksi kansan
    kukkarolle.
    Riitta

  3. avatar Walkman sanoo:

    ”Suomen hyvinvoinnin pohja luotiin sotakorvausteollisuuden ja sen jälkeisen kasvun ansiosta. 1980-luvun lopulla ei tuntunut olevan mitään rajaa sille miten etuuksia ja palkkoja korotettiin, vain taivas oli rajana.. Demariministeri piti budjettipuheen ilman papereita ja meedia sekä kansa ihasteli ukon neroutta.”

    Tähän Laurin lauseeseen kiteytyy suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan synty ja loppu. (toivottavasti ei) Jossakin kohtaa menneessä historiassa syntyi tilanne jossa yksilön vastuu omasta tulevaisuudestaan alistettiin / siirrettiin yhteiskunnan tehtäväksi. Tästä riittäisi asiaa vaikka kuinka paljon.

    Sen verran pitää provosoida, en teidä ketä, mutta vielä -70 ja -80 luvulla eräs SKDL:n kansanedustaja sanoi mm: ”Kenelläkään ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella” ja jossakin taistolaisten laulussakin sanottiin: ”työtä, työtä tehdään jotta leipää syodään”.

  4. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Minulla olisi esimerkkejä 80-luvun lopun etuuksien kasvattamisesta, olin silloin valtionhallinnossa ja tuli seurattua muidenkin kuin oman hallinnonalan asioita. Yksi silmällepistävä oli koska valtiolla oli olevinaan rahaa lisäresursseja (henkilökuntaa) sai kovin helposti. Yksi edellisen laman ajoilta on jäänyt mieleeni kun ministeri Louekoski sanoi jälkikäteen ”kyllä minä yritin pojille sanoa, että meneekö liian lujaa”. Ei sanonut kuitenkaan julkisuuteen, ministerin edut on niin mukavat.
    No nykypäivään. 2010-2014 hallitukset ottivat lisävelkaa n 43 miljardia. Nyt 2015-16 .11miljardia, joista osa johtuu edellisten hallituksen päätöksistä. Nykyiset oppositiopuolueet olivat muistaakseni hallituksessa 2010-14, josta kuitenkin vassarit ja vihreät pakenivat kesken kauden lihottamaan kannatustaan. Mielestäni kun menee hallitukseen sitoutuu puolue noudattamaan sen ohjelmaa vaikka eteen tulisi epämielyttäviäkin päätöksiä. Tästä kunnoitan perussuomalaisia vaikken heitä koskaan äänestäkkään. Ajat ovat ankeat eikä Hallituksessa ole kiva olla. On kummallista, että demarit vuosien hallitusvastuustaan huolimatta saaneet maata menemään kuin huonompaan suuntaa. Viime syksystä lähtien heillä on ollut joitain ihmeohjelmia, joilla talous tasapainottuu ja työllisyys lähteenkasvuun. En usko. Ilman ammattiliittojen tukea sdpn kannatus olisi huomattavasti alhaisempi. Joskus tuntuu että SAK lla ja muilla liitoilla on suurempi valta ilman mitään vastuuta kuin poliittisilla puolueilla. Onki missään muualla maailmassa näin? Kertokaa.

  5. avatar riitta nyqvist sanoo:

    Taitava yrittäjä sijoittaa ottamansa velan tuottaviin kohteisiin.
    Sensijaan valtion suhteetonta velkaa on surutta
    kylvetty älyttömiin hankkeisiin, typerään tuulivoimaan,
    konkurssikypsiin yrityksiin, joiden ainoa ansio on sulava supliikki.
    Kyvyttömät puoluetoverit ovat saaneet pomon paikkoja
    mielettömin eduin.
    Tuottavia valtion yrityksiä on myyty ulkomaille.
    Kuihtuvissa yrityksissä istuu tietämättömiä pomoja
    ilman asiantuntija-valvontaa,
    jakamassa järjettömiä käskyjä,
    aiheuttaen päähänpisto-politiikallaan irtisanomis-tsunameja.
    Vuosikausia ovat arjesta irtiolevat ”asiantuntijat”
    aivopesseet poliitikkojamme Arkadiassa
    uskomaan, että ”eläkepommi” tulee aiheuttamaan
    valtavan työvoimapulan, sirkka-parvet…
    (Vv. 1945-1955)
    Missä ovat vapautuneet työpaikat?
    Ko. eläkepommi pyörittää parhaillaan elinkeino-elämäämme, ostaa palveluja,
    jeesaa jälkikasvua, jättäen melkoisen perinnön,
    josta valtio tulee taas saamaan osansa,
    vaikka tuota työllä ja hiellä hankittua kertymää on
    jo moninkertaisesti elämän varrella rokotettu.
    Riitta

  6. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Kokoomuksen talousguru Vartiainen esittää mm varhaiseläkejärjestelmän poistamista. Hän on ajatuksineen toivottaman myöhässä. Kun menin viimeiseen työpaikkaani ennen omaa eläköitymistäni astuin henkilön saappaisiin, joka jäi putkeen muistaakseni 54v 9kk ikäisenä. Tämä tapahtui vuonna 1994. Sen jälkeen teollisuudesta on poistunut varmaan satojatuhansia henkilöitä tähän päivään mennessä saman systeemin kautta. Oli myös ns työttömyysputki, jolloin oltiin useita vuosia työttömyyspäivärahalla. Erä tämän kautta eläköitynyt oli hieman katkera kun totesi, ettei ansiosidonnainen kartuttanutkaan eläkettä työssäolon tavoin. Mieeleeni on jäänyt kun tv-toimittaja kysyi eräältä pietarsaareliselta laitosmielheltä (57v), eikö ole mukava jäädä putkeen odottamaan eläkettä. Mies totesi katkerana jäänensä täysissä voimissa työttömäksi. Olen viimeisinä työssäolovuosinani tavannut paljon keikkatyöläisiä, jotka olivat samassa tilanteessa. Yleensä olivat katkeria.
    Riitta peräänkuuluttaa mihin työpaikat ovat kadonneet, koska irtisanottujen tilalle ei ole samassa määrin palkattu lisätyövoimaa. Vaikka hallitukset peräänkuuluttavat invesointeja maahamme(tarkoittavat uusinvestointeja). Kyllä teollisuus investoi vuosittain varmaan satoja miljoonia ns korvausinvestointeja. Yleensä näiden kautta tekniikka ja automaatio paranevat niin, ettei henkilökuntaa tarvitse lisätä vaan vähentää ja silti tuotanto nousee.
    Muutenkin Suomen ja Ruotsin kansantalouden vertaaminen on hieman epä-älyllistä. Ruotsin väestöpohja on suurempi, työmarkkinat joustavampia ja siellä voitiin hyödyntää maahanmuutto jo vuosikymmeniä sitten kansantalouden kasvaessa. Tilanne on aivan toinen Lamasuomessa missä aina ollaan jälkijunassa ja luotetaan enemmän hyvään onneen ja maailmatalouden vetovoimaan (ainakin sitäsyytetään) Muuten ollaan sormi suussa. Ei tätä maata ruokalähetit pelasta.

  7. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Maan toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja on viimeisissä ulostuloissaan esittänyt mm Postin jakamista kahteen eri yhtiöön ja Valtioomisteisen tietotekniikkayrityksen perustamista. Nämä eivät kuitenkaan kansantalouden tuottavuutta nosta, mutta saadaanhan eriasteisten pomojen virkoja puoluetovereille ja hyvävelijärjestelmän jäsenille. Muunlaista kohdennettua ulostuloa en oppositiosta kuullut. samanlainen viritelmä oli muutaman vuoden takainen Remonni Oy josta olisi tullut Hakan tapainenkorruption ja lahjonnan pesäke. Saman asian ajanevat kuntien osakeyhtiöt, joiden perustamisessa Hämeenlinnan johto oli hyvin valveutunut ja ajoissa asialla.

  8. avatar riitta nyqvist sanoo:

    Moro Lauri!
    Antti Rinteen ehdotus Postin jakamisesta kahteen eri yhtiöön,
    on älyttömimpiä älynvälähdyksiä, joita elämäni
    aikana olen koskaan lukenut.
    Hän on myös vieraantunut todellisuudesta, jossa pienyrittäjiltä
    viedään leipä suusta.
    Puuttuu enää idea, jot posti-petet mittaavat verenpaineen,
    Postin markkinointi-firman laskutettavaksi,
    lehteänsä odottavilta…
    Ps. ”Vaari” Lammilta kirjoitti HäSa Mielipidesivulla tänään loistavan kuittauksen
    Arkadiassa laitostuneen Tarja Filafopin diibadaabaan.
    Riitta

  9. Ei tuo hommailu pelota niinkään, se pikemminkin huvittaa, jopa naurattaa.
    Kuinka naurettavia ovatkaan ministeriöiden virkamiehet ja varsinkin ministerit.
    He kun oikein työkseen kaivavat maata kansalaisten jalkojen alta, tietämättä /tuntematta sitä vanhaa sananlaskua,; ” joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen lankeaa”
    Kiristysahneudessaan ministeriöt keksivt kaikenlaista heikennystä sen vähäosaisimman kansanryhmän etuuksien heikentämiseen. Samalla ummistaen silmät siltä että se parempiosaisten kaarti rikastuu rikastumistaan.

    Nyt olisi aika alkaa leikkaamaan sieltä pyramiidin huipulta. ja ehkä myöskin keventää välikerrosten rakennettakin.

    YHtenä esimerkkinä todellisista säästöistä, voisin mainita maatilojen pinta-alalisät ja yleisesti kansalliset maatalaustuet. Jos ryhdyttäisiin toimimaan niin että tuetaan vain tuottavaa viljelyä ja maatalaustuotantoa, eli annetaan tuet vai niille jotka tuottavat ruokaa pöytään ja otetaan pois niiltä jotka kasvattelevat metsissään vain sellua tai roskapuuta tai pelloilla rikkaruohoa..

    Nämä tavallisten palkansaajien ja köyhälistön pikkutuloista tehtävät muutaman pennin leikkaukset kun on sellaista pikku-pikku silmänlumeeksi tehtävää näpertelyä joka osoittaa kansalaisille vain sen ettei kaikki ole tasavertaisia lain edessä, vaikka niin kuuluisikin olla.
    Luokkaerot siinä vaan kasvavat ja katkeruus valtaa mielet, onhan tämä nähty jo.

    On vaan ihan ajan kysymys koska alkaa paukkumaan todenteolla, viitteitä on ollut jo kautta maan, mutta ne nyt on olleet sellaista alkusoittoa sille, mitä saattaa olla edessämme joskus…

    Pitäisi kuitenkin olla jokaisella sen verran poliittista pelisilmää että kohdeltaisiin kaikkia tasavertaisesti, jos on pakko leikata niin jokaiselta otetaan jotain pois kunkin maksukyvyn mukaan,

    Se olisi reilua peliä!

    Että Sikäli….

  10. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Valtiovallan edustajat juhlapuheissaan, kuinka tulisi välttää kansan kahtiajakautumista. Toimenpiteet ovat kuitenkin aivan toisensuuntaisia. Kunnat yhtiöittävät toimintojaan voidakseen salata mahdollisia töppäyksiään. Ministeriö eivät julkaise tietoja vaikka useampi professori todistaa, että tiedot eivät ole salassapidettäviä. Virkamiehet ja poliittinen eliitti on saanut Suomessa ylivallan, jonka en toivo johtavan nimimerkin Kuningasjätkä ennustamiin väkivaltaisuuksii. Olen joskun jos vuosia sitten sanonut, että täällä pidetään keinotekoisesti kaikin tavoin etuudet niin suurina, ettei heikoimmassa asemassa olevat kansanryhmät ryhdy rettelöimään. Tosin päättäjien onnihan on, että heidän hallittavanaan on nöyrä, mutta tyhmä kansa.

    • Minä henk kohtaisesti en suostu olemaan nöyrä kansalainen! Nöyryys on alistumista saneluppolitiikkaan ! Sanon kun on asiaa ja kun herrat töppää, kirjoitan suurin kirjaimin.

      Tottahan se on selvää että kunnat kyllä pyrkivät pitämään matalaa profiilia töppöilyistaan, mutta ainakaan Hartolassa se ei onnistu, sillä töppöilyt tulevat julki tämän tästä, olkoonkin että Hartolassa ovat edelleenkin käytössä ruotsinvallan aikaiset lait joita kunnassamme keksitään lisää aina tarpeen mukaan.

      SAinoa asia joka on mennyt läpi tosiasioden peittelyssä, on se etteivät viranhaltijat ja puuhailijat muista yhteneväisesti mitään tekemistään kolttosista,, se se onkin parasta, sillä muuten yksittäistapaukset joutaisivatkin pöpilään Kotiharjulle mömmöjä syömään…

      Täällä Hartolassa kun paskakin virtaa ylämäkeen, ihan fysiikan lakien vastaisesti. mutta se nyt taas ei liity tähn mitenkään joten siitä jossain muualla.

      Kansalaisen vaikutusmahdollisuudet ovat mahtavat, vain valitettavasti hyvin harva osaa niitä käyttää.

      Säälittävää, mutta totta on se ettei kansalaiset ole aktiivisia, toisin kuin vaikkapa ulkomailla, vaikka Kreikassa, jossa noustaan barrikaadeille jopa siitä ettei kuolleiden eläkkeensaajien edut periydy suvulle ikuisina etuina…

      Pitäisiköhän meidänkin suomalaisten jörriköiden ottaa oppia, verovaroinemme tukemiemme maiden kansalaisista?

      Barrikaadeja vaan rakentelemaan ja osoittamaan mieltä, paremman huomisen toivonkkipinöimänä.. mieluummin että tapetaan muija ja mukulat ja istutaan itte loppuelämä linnassa… kannatan…

Jätä kommentti

css.php